Плевропневмония свиней - опыт борьбы с заболеванием

Доктор ветеринарных наук Мариан Поровски

ООО «Vet-Com» Ольштын

Частная ветеринарная практика «Animal» - Победиска

 

Плевропневмония - наносит значительные экономические потери мировому свиноводству. Возбудитель болезни - Actinobacillus pleuropneumoniae (App). Заболевание часто проявляется сверхостро и падеж может начаться буквально через несколько часов после полного благополучия стада. Плевропневмония может протекать и в хронической форме со стертыми и неоднозначными симптомами, нанося значительные производственные потери. При послеубойной экспертизе, как правило, наблюдаются спайки, плеврит и абсцессы в легких. Субклиническое течение актинобацилярной плевропневмонии (App) часто отмечается в стадах с замкнутым циклом, в которых могут встречаться животные, заражённые серотипами с низкой патогенностью и высоковирулентными штаммами. В таких случаях, могут происходить внезапные вспышки заболевания, в том числе связанные с другими коинфекциями. Подобные ситуации часто являются результатом ошибок в управлении стадом.

Раннее выявление и идентификация стад с субклиническим течением  актинобацилярной плевропневмонии очень важно для успешной борьбы с заболеванием, потому что инфицированные животные (источники инфекции), являются и основными переносчиками заболевания между стадами.

 Актинобацилярная плевропневмония представляет серьезную проблему для свиноводства в странах Латинской Америки, Азии, Европы. В Северной Америке основные меры направлены, в первую очередь, на выявление субклинических форм болезни в племенных стадах. Это необходимо для достижения племенными стадами статуса свободных от всех серотипов Actinobacillus pleuropneumoniae.

Стандартизация процедур и процессов, наряду с внедрением новых диагностических методов, оказало огромное влияние на выявление, контроль и последующую ликвидацию субклинической инфекции Арр. Тем не менее, периодически появляются ситуации, в которых даже опытным врачам трудно принять оптимальные решения, касающиеся Арр на обслуживаемых ими родительских и племенных фермах.

Арр можно классифицировать на основании параметров роста возбудителя in vitro, а также зависимости роста от фактора НАД (никотинамид динуклеотид), биотип I НАД-зависимый, биотип II НАД-независимый. В настоящее время идентифицировано 15 серотипов Арр (по различию полисахаридов клеточной стенки), из них, серотипы 1-12 относят к Арр биотипа II, серотипы 13 и 14 рассматриваются, как атипичный биотип II. Вместе с тем, некоторые европейские штаммы серотипов 2, 4, 7 и 9 могут также классифицироваться как атипичный биотип II, а североамериканские изоляты серотипа 13 – как биотип I. Некоторые серотипы имеют общие антигены (на уровне ЛПС), которые используются в настоящее время в серологических тестах и относятся к серологическим группам: серотипы 1, 9 и 11; серотипы 3, 6, 8 и 15; и серотипы 4 и 7.

Серотипирование App является предметом постоянных научных исследований, так как отдельные серотипы и входящие в них штаммы отличаются по вирулентности. А эта особенность, в свою очередь, зависит от географического происхождения. Перекрестные реакции при проведении серологических анализов часто затрудняют  идентификацию некоторых изолятов. Решение этого вопроса лежит в разработке и постепенном внедрении молекулярной диагностики – главным образом ПЦР.

 Серологический мониторинг, задачей которого является раннее обнаружение инфицированных животных с субклинической инфекцией на промышленных фермах, должен ориентироваться на наиболее часто встречающиеся в данном регионе серотипы App. Вакцины из целых бактериальных клеток (бактерины – коммерческие или аутовакцины) обеспечивают серотипичную специфическую защиту. Их применение должно обосновываться данными о серотипах, изолированных от больных животных или результатами точных идентификаций наиболее вирулентных серотипов в определенном регионе. Необходимо учитывать, что серотипы Арр, которые наиболее часто выявляются в серологических тестах у животных-носителей, часто отличаются от тех, что  выделяют от больных животных. Это относится к серотипам 6, 8, 12 и 15, характеризующимся высокой степенью распространения при отсутствии клинических симптомов, и поэтому наиболее легко обнаруживаются в серологических тестах.

В Польше серотипы 2, 4, 6, 7, 9 квалифицируются как высоко вирулентные и в большинстве клинических случаев являются этиологическим фактором заболевания. Вместе с тем, изоляты одного серотипа могут отличаться вирулентностью в зависимости от географического происхождения. У экспериментально зараженных животных французскими штаммами App серотипа 2 клинические симптомы проявлялись уже через несколько часов после заражения, и отмечалась очень высокая смертность. У животных, зараженных канадскими штаммами одного серотипа, клинических симптомов и даже подъема температуры, не отмечалось. Существует четкое различие между двумя группами штаммов серотипа 2. Так, европейские штаммы продуцируют токсины Apx II и Apx III, а канадские (и американские) – только Apx II. Тем не менее, до конца не известно, объясняет ли это существенную разницу в вирулентности. Плевропневмония свиней остается не до конца изученным заболеванием. Трудно предугадать появление клинических симптомов в субклинически зараженных стадах. Изоляция штамма вирулентного серотипа у клинически здорового животного (носителя) еще не означает, что он лишен вирулентности.

Пути распространения заболевания.

Заболевание распространяется аэрогенным путем от свиньи к свинье, свиньи являются и основным естественным резервуаром инфекции. Другие виды животных, крупный рогатый скот, овцы могут быть случайными носителями Арр, но они не играют существенной роли в распространении этого микроорганизма. Очень вероятно, что определенную роль в распространении Арр может играть человек и мелкие грызуны и птицы. Снижение иммунитета животных, связанное с вирусными или бактериальными инфекциями, в том числе, в первую очередь, с Mycoplasma hyopnumoniae и цирковирусом свиней (ПЦВ-2), может способствовать быстрому распространению Арр. Довольно часто вспышка плевропневмонии на фоне заражения стада вирусом РРСС. Как показывают эпизоотические данные, хряки бывают вектором переноса инфекции между стадами.

Значительную роль в распространении плевропневмонии играют предрасполагающие факторы. Среди них решающее значение имеют: чрезмерная плотность животных и плохой микроклимат (повышенная влажность, высокая концентрация аммиака и запыленность). Поэтому, не удивительно, что Арр возникает в основном осенью и весной. Уровень заболеваемости и падежа животных зависят от вирулентности штамма App и наличия факторов риска. В случае инфицирования благополучного стада, болезнь, как правило, имеет очень тяжелое течение. Заболевание может проявиться во всех группах свиней, но наибольшую угрозу оно представляет для подсвинков и свиней на откорме.

В эндемически зараженных свинарниках, с чем чаще приходится сталкиваться, хроническая форма Арр, несмотря на то, что она часто остается не заметной с клинической точки зрения,  приносит очень серьезные экономические потери. Только при послеубойной экспертизе можно наблюдать патологические изменения органов дыхания. Во время клинической фазы App проявляется, в основном, в некротических изменениях в легких и/или в миндалинах, реже в полости носа. Поэтому инфекция передается воздушно-капельным путем от одной свиньи к другой. Микроорганизм сохраняет жизнеспособность в выделениях и других биологических жидкостях до 5 дней, в воде может выживать в течение 20 дней и даже дольше, но чувствителен к высушиванию. Аэрогенным путем бактерия переносится, вероятно, только на расстояние 5-10 метров. Течение заболевания зависит от заражающей дозы и патогенности микроорганизма, т. е. чем больше бактерий попадает в организм животного, тем тяжелее протекает заболевание.

Патогенез

Плевропневмония свиней, вызываемая Actinobacillus pleuropneumoniae, все еще недостаточно изученное заболевание. Результаты многочисленных исследований in vitro показывают, что цитотоксины (гемолизины и цитолизины) Actinobacillus pleuropneumoniae (App) убивают альвеолярные макрофаги (англ. AM, alveolar macrophages). Важнейшую роль в патогенезе плевропневмонии играют гемолизины Apx I, Apx II и Apx III, характеризующиеся цитотоксическим и антифагоцитарным действием на альвеолярные макрофаги легких. Альвеолярные макрофаги играют основную роль в первой линии защиты дыхательных путей от микроорганизмов и они очень чувствительны к действию цитотоксина App, in vitro даже очень низкие концентрации  цитотоксина в течение короткого времени вызывают серьезные и необратимые изменения, а высокие концентрации вызывают их гибель. Исследования in vitro показали, что клетки App, попавшие в альвеолярные макрофаги, не погибают, а размножаются и разрушают их. App оказывает цитотоксическое влияние на альвеолярные макрофаги даже в присутствии сыворотки крови свиней экспериментально зараженных – тем же штаммом Арр. Фагоциты, защищенные антителами, только частично убивали фагоцитированные Арр, так как эти бактерии производят цитотоксины и внутриклеточно.

По данным последних исследований in vitro предполагается, что при заражении Арр происходит множество разнообразных реакций: клетки App проникают в дыхательные пути, несмотря на защиту со стороны реснитчатого эпителия, попадают в альвеолярное пространство, где фагоцитируются альвеолярными макрофагами и с ними проникают в легочную ткань. Арр выживают и размножаются в альвеолярных макрофагах. Гибель инфицированных альвеолярных макрофагов усугубляет воспалительную реакцию, в результате чего происходит приток многоядерных нейтрофилов (МН). Клетки Арр не проходят через бронхиальные лимфатические узлы, это указывает на активную роль многоядерных нейтрофилов в предотвращении бактериального сепсиса. В результате цитотоксического действия App происходят некротические и геморрагические изменения в пределах легочной ткани.

Клинические симптомы.

В зависимости от иммунного статуса животных, условий окружающей среды и интенсивности инфекции различают клиническое течение заболевания может резко отличаться, от очень острого (падеж через несколько часов после обнаружения первых симптомов) до, в принципе, бессимптомного.

 Острая  форма заболевания обычно встречается в стадах, в которых возбудитель App попадает впервые (полностью чувствительные стада). Смерть свиней наступает в течение нескольких или нескольких десятков часов после заражения. К характерным для этой формы клиническим симптомам относятся: резкое повышение внутренней температуры тела (в.т.т.) до 41,5°С, цианоз и симптомы апатии. У больных, чаще всего лежащих на боку, изначально не наблюдается каких-либо явных симптомов со стороны дыхательной системы. Только незадолго до смерти становится заметным: значительное затруднение дыхания, пенисто-кровяные выделения из полости рта и/или носа, ускорение сердечного ритма и острая недостаточность кровообращения. Из-за этого, в частности, развивается цианоз носа, ушей, конечностей и, в конце, всей поверхности кожи. Воспаление легких при плевропневмонии характеризуется брюшным дыханием, вызванным болезненностью, связанной с плевритом.

 Подострая или хроническая форма развиваются в течение нескольких недель после острых симптомов заболевания. Повышение в.т.т. может быть незначительным, а усиление и проявления кашля разнообразным. Хронический кашель и задержка роста обусловлены наличием спаек в плевре и абсцессов, которые образуются в восстанавливающийся легочной ткани. Животные демонстрируют переменный аппетит, снижаются привесы.

В стадах, эндемически зараженных App, у значительного процента животных отмечаются симптомы хронической плевропневмонии, которая может обостряться при возникновении вирусных и бактериальных коинфекций.

Диагностика базируется на клинических симптомах, изменениях в легких и лабораторных тестах. Учитывая эпизоотическое значение заболевания, при каждом подозрительном случае, должно быть проведено бактериологическое исследование с изоляцией микроорганизма. Так как Actinobacillus pleuropneumoniae может долго выживать в тканях после смерти животного (до 5 дней), при острой форме заболевания, выделение патогена относительно просто. Существенным моментом в бактериологическом исследовании является применение селективных сред с добавлением DPN или НАД.

При хроническом течении плевропневмонии, бактериологическая диагностика более сложная и трудно получить изолят Арр. Поэтому, целесообразно использовать, например, методы ИФА со специфическими антителами.

Бактериологическое выделение App в стадах, в которых нет клинических симптомов плевропневмонии, крайне сложно. Также нелегко обнаружить Арр у так называемых, клинически здоровых носителей, у которых, как правило, они находятся в миндалинах и реже в полости носа. Для этого обычно используют метод прижизненного соскоба (мазка) с миндалин.

Серологические исследования в настоящее время наиболее выгодный в экономическом плане метод диагностики Арр, позволяющий выявить стада с субклиническим заболеванием. Раньше применяли метод связывания комплемента, но из-за его низкой чувствительности и специфичности от него отказались. В большинстве стран в настоящее время широко используется ИФА. Выделяется две группы тестов ИФА: с использованием серотипо/серогруппо-специфических липополисахаридов (LPS), что позволяет обнаруживать все серотипы Арр (без их дифференциации) и с использованием токсина Apx IV. Самым популярным является анализ LPS-ИФА, позволяющий определять титры антител против определенных серотипов или серогрупп App: 1/9/11; 2, 3/6/8/15; 4/7; 5, 10, 12, 13 и 14. Он широко применяется в Северной Америке, Дании и Франции. На рынке существуют, по крайней мере, два коммерческих набора Apx IV. На данный момент доступна коммерческая версия такого набора. Предполагается, что животные с субклиническим течением Арр (без клинических симптомов) могут давать низкие титры антител именно против токсинов. Этот анализ характеризуется относительно низкой чувствительностью, в то же время иммунофлюоресценция с использованием технологии «микросфер» с таким же антигеном, имеет значительно более высокую чувствительность.

ИФА с антигенами LPS и ApxIV, определяющий антитела к определенным серотипам/серогруппам и всех серотипов App, очень полезен, при правильном примени и интерпретации результатов. Несмотря на то, что периодически сообщается о ложно-положительных результатах в стадах с высоким статусом здоровья, свободных от Арр, ИФА с Apx IV можно использовать для мониторинга. Несмотря на то, что этот тест обладает более низкой чувствительностью, чем LPS-ИФА он позволяет обнаружить сероконверсию даже в иммунодефицитном стаде.

Недавно был разработан иммунофлуориметрический анализ (ИФМА) типа мультиплекс с использованием микросфер, позволяющий выявить и идентифицировать все серотипов Арр. На практике он может оказаться очень значимым инструментом диагностики, но нуждается в дальнейших исследованиях и полной проверке.

Лечение и профилактика

Когда инфекция на ферме протекает без клинических симптомов, сложно определить этиологический фактор. Используемые программы контроля должны учитывать эпидемиологическую специфичность Арр. Абсолютным приоритетом является контроль и  анализ экономических потерь: смертность животных, клиническая и субклиническая форма заболевания. Очень важной процедурой в диагностике хронической и субклинической формы Арр является послеубойная экспертиза, позволяющая оценить возможности контроля инфекции. Смертность можно уменьшить лечением случаев заболеваний и целых инфицированных групп антибактериальными препаратами. Заболевание нужно лечить уже на ранней стадии. Обязательным условием является введение новых групп животных в помещения с чистым микроклиматом и содержание их в изоляции от остальных животных. Необходим постоянный, систематический контроль всех факторов окружающей среды (температура, вентиляция, влажность и т. д.). Определенного рода решением является установка перегородок между клетками, чтобы свести до минимума возможности распространения и обострения заболевания. Для уменьшения риска заражения следует придерживаться принципа «пусто – занято», проводить ранний отбор и отъем больных и подозрительных животных. В стадо следует вводить животных исключительно из стад с известным статусом по App, чтобы избежать заноса новых серотипов. В стадах с хронической и субклинической формой Арр, перед вводом в стадо новых серонегативных свиней следует провести их вакцинацию.

Специфическая профилактика

Хорошие результаты в профилактике плевропневмонии дает применение коммерческих гомологичных вакцин или аутовакцин (бактерин), то есть таких, в составе которых находится серотип или серотипы, являющихся причиной заболевания свиней в стаде. Примером коммерческой вакцины на внутреннем рынке является «Аптовак», которая содержит в своем составе серотипы App, наиболее часто изолируемые в Польше (серотипы 2, 6 и 9). Всегда перед введением такой вакцины целесообразно провести  бактериологические или серологические исследования для определения циркулирующих серотипов.

Вакцинация с использованием серотипоспецифичных аутовакцин создает и определенный  перекрестный иммунитет с другими серотипами, хотя до сих пор это четко не доказано. У животных, вакцинированных бактеринами, вырабатываются антитела, перекрестно реагирующие в тестах ИФА с использованием полисахаридов, как антигенов. Субъединичные вакцины в состав, которых входят три основных экзотоксина RTX (ApxI, ApxII и ApxIII) с дополнительным белком 42 кДа внешней клеточной мембраны A. pleuropneumoniae или без них, обеспечивали высокую защиту от всех серотипов (1-15), как в экспериментальных условиях, так и в полевых исследованиях. Уже доступны комплексные вакцины – токсин-бактерин. Продолжаются исследования по повышению эффективности вакцин. В США зарегистрирована живая вакцина, в которой использовалась штамм Арр с мутацией, блокирующей образование капсулы.

Вакцины защищают от заболевания, значительно снижают смертность животных, а также уменьшают число циклов лечения, позволяют повысить суточные привесы и кормоконверсию. Решению о начале вакцинации в стаде должен предшествовать тщательный анализ. Как правило, рекомендуется вакцинировать поросят, но первую дозу не следует давать ранее, чем на 8 неделю жизни, чтобы избежать интерференции с материнскими антителами. Вторая доза вакцины дается через 4 недели, чтобы получить эффект супер иммунизации. Программа вакцинации может также распространяться и на основное стадо (свиноматки, хряки, свинки), но следует помнить, что при применении субъединичной вакцины, свиноматки передают с молозивом антитела только против токсинов. Поэтому такие вакцины не защищают поросят от раннего заражения A. pleuropneumoniae.Для защиты необходимо применять вакцины с инактивированными клетками A. pleuropneumoniae  соответствующего серотипа.

Терапия                                                                        

В лечении плевропневмонии важную роль играют альвеолярные макрофаги и МН (многоядерные клетки), насыщенные антибактериальными средствами, которые защищают их от проникновения бактерий. Опыт в этой области показывает, что антибактериальные вещества, которые проникают в клетки и накапливаются там, представляют собой эффективный метод лечения A. pleuropneumoniae.

Считается, что препаратом первого выбора должен быть тот, который обладает самой низкой минимальной ингибирующей концентрацией (МИК). Следует, однако, учитывать также фармакокинетические свойства выбранного антибиотика. Было доказано, что различные антибиотики с минимальным значением МИК в своей категории значительно различаются потенциалом контролирования острой инфекции. К наиболее часто используемым антибиотикам относят Энрофлоксацин, Марбофлоксацин, Флорфеникол, Тилмикозин, Амоксициллин, Цефтиофур, Тулатромицин, Триметоприм/Сульфатриметоприм, Тиамулин, Хлортетрациклин, Доксициклин. Безусловно, можно использовать и другие антибиотики. В полевых условиях удовлетворительные результаты получали при применении Марбофлоксацина, Энрофлоксацина, Флорфеникола, Тилкомизина и Тулатромицина, но основанием для выбора антибиотика должно быть выделение возбудителя и определение его антибиотикочувствительности.

В последнее время очень эффективным антибиотиком в разных концентрациях для лечения инфекции A. pleuropneumoniae оказался Марбофлоксацин. Марбофлоксацин 16 % применяется в дозе 8 мг/1 кг м. т., это фторхинолоны третьего поколения, обладающие удлиненным периодом полувыведения (около 16 ч) и очень хорошей биодоступностью (93%). Дополнительной особенностью этого антибиотика является очень хорошее распределение в тканях, в том числе в миндалинах, которые являются основным резервуаром A. pleuropneumoniae. Концентрация 16% Марбофлоксацина в миндалинах оказывается выше, чем в плазме крови, и в сотни раз превышает средние концентрации МИК для App. Низкая степень связывания с белками плазмы <10%, большая доступность свободной фракции, вызывает очень быстрое достижение максимальной концентрации препарата в плазме крови (около 55 минут). Эта особенность имеет большое значение для достижения оптимального терапевтического эффекта, что особенно важно при остром течении болезни с быстрым развитием некротических и геморрагических изменениях в легких после заражения.

Соответствующий фармакокинетический профиль in vivo 16% Марбофлоксацин в дозе 8 мг/1 кг массы тела (продолжительность периода, когда концентрация антибиотика выше уровня, предотвращающего мутации и возникновение резистентности) снижает риск возникновения резитентности. Высокая концентрация в сыворотке крови, быстрый бактерицидный эффект в течение 1-3 часов, полученный in vitro, а также очень хорошее проникновение в ткани предрасполагает к выбору этого антибиотика для лечения в виде однократной инъекции (SISAAB). Дополнительной особенностью этого антибиотика из-за фармакокинетических свойств является его продолжительное и эффективное действие (до 36 ч).

            Антибиотикотерапия эффективна у животных с клинической формой заражения только в начальной стадии заболевания, когда она может уменьшить смертность. Вместе с тем высокая эффективность антибиотикотерапии может влиять на иммунный ответ у животных. Очень эффективные антибиотики, убивая возбудителя, снижают выработку антител и в последующем леченные животные остаются восприимчивыми к реинфекции. С другой стороны, задержка с началом лечения может привести к таким  повреждениям с которыми, даже если животное выздоровеет, дыхательная система будет функционировать с нарушениями.

Антибиотики следует вводить парентерально (подкожно или внутримышечно) в высоких дозах. Для обеспечения эффективной и длительной терапевтической концентрации препарата в крови для некоторых антибиотиков могут потребоваться многократные инъекции, в зависимости от фармакокинетических характеристик применяемого препарата. Успех лечения зависит, прежде всего, от раннего выявления клинических симптомов и быстрого начала лечения. Терапия плевропневмонии с дачей препаратов с водой или кормом может использоваться  только программах профилактики, так как при острой инфекции этот способ лечения недостаточно эффективен, поскольку у больных животных плохой аппетит и нет жажды. Кроме того, при заболевании возникают очень интенсивные общие симптомы, вызванные продукцией циклооксигеназы 2, который отвечающей за запуск воспалительных реакций в организме.

Дача лекарств с кормом или водой может быть формой стратегической антибиотикотерапии по предотвращению острых вспышек заболевания в сильно инфицированных стадах. Можно выбрать постоянное или импульсное лечение, но ни одно из них не должно длиться слишком долго, и, кроме того, следует постоянно контролировать антибиотикочувствительность возбудителя. Несмотря на то, что лечение кажется клинически эффективным, следует иметь в виду, что антибиотикотерапия не уничтожает инфекцию в стаде. Очаги хронической инфекции в легочных абсцессах или на миндалинах животных-носителей сохраняются, являясь важным источником инфекции для других животных. Результаты, полученные до сих пор, различными группами исследователей указывают на то, что антибиотикотерапия не позволяет полностью ликвидировать бактерии у животных-носителей.

Программы эрадикационной терапии

Попытки эрадикации (оздоровления) инфекции A. pleuropneumoniae касаются, прежде всего, племенных стад, которые должны быть свободны от нее. Условием начала программы элиминации патогена с фермы является выполнение ряда мер. Основное условие - отсутствие острой формы заболевания на ферме в течение, по крайней мере, 6 месяцев и годовая иммунизирования стада субъединичной вакциной или вакциной, содержащей бактериальный антиген. Также необходимо раннее выделение и определение серотипа штамма и его антибиотикочувствительности. После выполнения этих условий необходимо провести частичную депопуляцию стада (удаление подозрительных в инфицировании), оставляя на ферме свиноматок и свинок основного стада. Если на ферме есть хряки, с ними следует проделать те же процедуры. В подготовленном таким образом стаде можно начать эрадикационную терапию с использованием антибиотика в соответствии с результатами полученных исследований. В Европе самый большой опыт  программ эрадикационной терапии App имеют врачи из Дании. Самые эффективные антибиотиками в эрадикационной терапии этого заболевания оказались: Марбофлоксацин и Энрофлоксацин, это подтверждают также собственные наблюдения. В США программы эрадикационной терапии основаны на аналогичных принципах, только с тем, что в секторе опороса остаются поросята. Их очень рано отнимают (на 17-18 день) и подвергают интенсивной антибиотикотерапии. Свиноматки в период за 14 дней до опороса и в период лактации получают корм с подобранным антибиотиком. Поросят-отъемышей перевозят от матерей на другие фермы, где доращиваются свинки, признанные свободными от App. Основанием для оценки эффективности программы эрадикационной терапии Арр является введение в такое стадо свинок «sentinels» из стада, свободного от App. Таким свинкам делают циклические серологические анализы. Отрицательные результаты в течение последующих 2 лет, указывают на успех проведенной эрадикационной терапии. Кроме того, производится диагностический убой нескольких свиноматок, участвующих в программе элиминации патогена на ферме. Такой убой должен проводиться за пределами бойни, чтобы избежать возможного загрязнения. От убитых свиноматок берутся миндалины, и проводится исследование в ПЦР на ДНК A. pleuropneumoniae. Отрицательный результат в ПЦР подтверждает успех проведенной программы элиминации патогена на ферме. Также можно сделать анализ ПЦР соскоба с миндалин, однако достоверность результатов будет меньше, чем в случае исследования материала, полученного при диагностическом убое, так как A. pleuropneumoniae глубоко проникает в миндалины и при соскобе не всегда удается добраться до места обитания патогена.

В заключение стоит отметить, что проблемы, связанные с App, наблюдаются на протяжении более 50 лет. По-прежнему, мы не знаем ответы на все вопросы, касающиеся этой инфекции. У нас есть отличные инструменты для мониторинга и диагностики острых, хронических и субклинических случаев. Одновременно мы располагаем хорошими программами контроля и профилактики этого заболевания, но нельзя недооценивать плевропневмонию свиней, особенно связанную с хронической формой болезни.

Наверх